最近經常有同學想我詢問參加競賽的一些事情，有詢問流程的，也有咨詢想法的，流程性的問題我就不說了，官網上就可以搜到，我主要談談參賽技巧。

現在國際上比較知名的設計比賽（工業設計/產品設計/平面設計）主要有德國的Red Dot Award（紅點獎）、iF設計獎，美國IDEA（INDUSTRIAL DESIGN EXCELLENCE AWARDS，美國工業設計優秀獎）以及日本的G-Mark（Good Design Award，日本優良設計大獎）

下面是他們的LOGO及簡單介紹：

Red dot由“red dot product design ”產品設計獎，“red dot communication design ”傳播設計獎及“red dot design concept ”設計概念獎，三大獎組成red dot設計獎家族。red dot設計概念獎將目光堅定地瞄準未來。這個競賽著重點在于產品在成型前的的設計創意概念階段。

設計無處不在。好的設計反映了人們的生活品質：設計可以是無拘無束的、充滿巧思且富有熱情的；它可以是幽默的、嚴肅的或是大膽的。自1953年起，好的設計也可獲得獎項的認可，即榮獲iF設計獎的表彰。

IDEA的作品作品不僅包括工業產品，而且也包括包裝、軟件、展示設計、概念設 計等，包括9大類，47小類。評判標準主要有設計的創新性、對用戶的價值、是否符合生態學原理，生產的環保性、適當的美觀性和視覺上的吸引力。

Good Design Award以設計對社會的重要性為評判標準，選擇杰出設計并將其推向社會，從而指導工業發展方向，改善社會生活。因此，評判將明確指出評選中的設計價值之所在，并特別展現這些設計的“優勝點”。

以上四個獎項，意匠只參加過前三個，雖然更喜歡G-mark，但是一直沒有機會和條件做做看。下文中的一點想法也是個人的經驗之談，如有不足還請批評指正。

西方設計獎項可能受到其自身的人文背景和社會性質更注重產品自身的功能闡釋和社會意義層面的表達，所以可以看到這些年來獲獎的作品（概念獎）大多是貼近生活、想法巧妙、關注弱勢群體的作品。這也給現在的設計起到了一定的誤導作用，學生們聚在一起拼命的挖掘生活中可以改進的地方，比如在門窗、廚具、文具、鐘表、保潔等工具上的挖空心思的“設計”，這種方式本無可厚非，但是為了設計而設計或者是為了得獎而設計的產品往往過于功利，也偏離了設計的初衷。（此文中引用作品不論其褒貶）

當然，說這么多我主要是希望大家的設計是發現和體驗生活后的“有感而發”，經歷多了，自然而然就會發現問題并嘗試去解決它，往往這種方式會讓你的靈感源源不斷且具有意義。

上面兩圖是對同一問題提出的不同解決辦法，設計之初應該考慮的問題是幫助視力不好或行動不便的人解決穿針引線問題。以此問題為出發點，可以提出多種解決方案，有趣的是近幾年來為解決這一問題而設計的作品得獎不下4次。

我們可以將這一類設計歸納為“巧妙”的設計。

這是做得獎作品的第一個技巧。類似作品還有：

手提袋太勒手怎么辦，墊一下